Review SSD PCIE 4.0 NVME M2 Samsung 980 Pro 250 GB

Acum mai bine de un an am testat un SSD PCIE NVME M2 4.0, printre primele disponibile, un KFA2 Hall of Fame PRO 1 TB si am fost placut impresionat de performanta. Samsung a intarziat la petrecere, sa zic asa, primele drive-uri pe PCIE 4.0 fiind lansate de abia in toamna anului 2020.  Cu specificatii foarte ridicate pentru versiunile de top de 1 TB si 2 TB (7000 MB/s citire, 5000 MB/s scriere),  SSD-urile Samsung 980 PRO au devenit rapid varianta optima pentru cei care doresc viteza maxima si fara compromisuri. Si bineinteles care au si buzunarele suficient de adanci.  Aproape un an mai tarziu am primit la test pe „juniorul” generatiei 980 PRO, versiunea de 250 GB.

SPECIFICATII TEHNICE

• Capacitate declarata/Capacitate reala – 250 GB/232 GB (23 GB folositi pentru Over provisioning)
• Interfata: PCIe Gen4.0 NVMe
• Format: M.2 2280
• Controller：Samsung Elpis
• Tip memorie:  Samsung V-Nand TLC
• Citire/Scriere secventiala (declarata) pana la 6400/2700 MB/sec
• Temperatura operare 0-70 grade C
• TBW (Total Bytes Written) – 150 TB

Specificatiile nu sunt la fel de impresionante ca ale fratilor mai mari si versiunea de 250 GB sufera in special la viteza de scriere care poate ajunge maxim la 2700 MB/sec. Am atins vitezele declarate in teste sintetice fara probleme, dar in viata reala lucrurile stau putin altfel, deoarece in momentul in care se umple cache-ul (Turbo Write 2.0), viteza de scriere scade pana la 500 MB/sec.

PREZENTARE PRODUS

SSD-urile nu au aura unei placi video sau placi de baza, fiind o componenta foarte simpla si fara prea multe briz-brizuri. Cand se lanseaza o placa video noua sau o placa de baza, imi place sa studiez fotografiile, sa vad designul, modul cum sunt amplasate diversele componente pe ele, ergonomia etc. Si la fel, cand am mai avut placi video la review mi-a placut sa le fotografiez din diverse unghiuri, cat mai interesante. SSD-urile, prin natura lor,  insa nu sunt la fel de atragatoare

Samsung 980 PRO are un design foarte simplu. Pe fata avem PCB-ul de culoare neagra pe care se afla controller-ul ELPIS, memoria cache LPDDR4 de 512 MB si  2 chip-uri de memorie Flash. Peste ele avem un sticker cu detaliile drive-ului, care a avut parte si de momenten mai bune.

Pe spate nu mai avem nimic altceva decat un sticker.

HARDWARE  SI SOFTWARE FOLOSIT

Ca si platforma hardware, am folosit  un sistem cu procesor AMD si placa de baza cu chipset X570, primul chipset care a suportat PCIe 4.0. Am mai aruncat la bataie un SSD NVME tot pe PCIE 4.0, 2 SSD-uri SATA  si 1 HDD. Ce sa mai, o buna parte din istoria stocarii in desfasurare.

Pe partea de software am folosit

• Crystal DiskMark 8.0
• ATTO Disk Benchmark 4.01
• AJA System Test
• AS SSD Benchmark 2.0.73
• Samsung Magician
• Disk Bench

REZULTATE TESTE

In testele sintetice, Samsung 980 PRO 250 GB s-a comportat conform specificatiilor de pe „cutie”, atingand 6400 MB/s citire si 2700 MB/s citire.  SSD-ul HOF de la KFA2 a atins o viteza mai mica de citire, maxim 5600 MB/s (in Samsung Magician) dar viteza de citire a fost mai ridicata.

In testele „real life” situatia nu a mai fost atat de roza.  Desi Samsung au o tehnologie foarte smechera, Turbo Write 2.0, care reuseste sa faca un cache inteligent mai mare decat cel default al drive-ului (de la 4 GB la 49 GB capacitate date prelucrate), in momentul in care cantitatea de date prelucrate depaseste 49 GB, viteza de scriere scade dramatic.

Cu ajutorul Disk Bench, am testat viteza la copiere a unui director de 81.8 GB cu 432 de fisiere (jocul Call of Duty Modern Warfare) si viteza de transfer finala a fost de 749 MB/s in 112 secunde. Spre comparatie, HOF a facut acelasi lucru cu viteza aproape dubla si la jumatate din timp.

980 PRO

HOF

La copierea unor foldere de fotografii, 32 GB si 8370 de fisier, viteza de transfer a scazut si mai mult, la 560 MB/s.

980 PRO

HOF

Ca si temperatura de functionare, nu l-am vazut sa scada sub 50 de grade, in idle sau in sarcina. Nu am observat vreo diferenta nici daca am pus peste el radiatorul de SSD din dotarea placii de baza sau daca l-am folosit naked.

SOFTWARE

SSD-ul vine cu un software proprietar, Samsung Magician care pare sa fie destul de ok cu o multime de functii utile. Desi poti vedea si celelate drive-uri din PC, majoritatea functiilor nu pot fi folosite decat cu drive-uri Samsung.

„Magicianul” ne permite sa modificam  partitia de over provisioning, daca aceasta este dorinta noastra (desi nu este recomandabil). Avem si functii de securitate, care ne permit sa stergem securizat drive-ul, sau sa il criptam cu bitlocker (sau sa il decriptam).  Poti folosi SSD-ul bine mersi si fara „magician”, nu este musai dar in anumite situatii ne va fi foarte util.

CONCLUZIE

Samsung 980 Pro 250 GB nu este un SSD rau dar eu nu l-as cumpara. In primul rand din cauza capacitatii, care in 2021 este foarte mica. Iar in al doilea rand, din cauza performantei (cea de scriere, in special) care nu se ridica la nivelul fratilor mai mari (1/2 TB).  Aceste diferentele de performante intre produse din aceeasi familie dar cu capacitati diferite sunt intalnite si la alti producatori.  De ce se intampla asta? Foarte pe scurt,  deoarece variantele cu capacitate mai mica nu folosesc la maxim controller-ul de memorie, care e proiectat de obicei cu „fratii” mai mari in gand.  Acesta lucreaza in paralel, pe mai multe canale, la fiecare canal fiind conectat un chip de memorie flash.  Cu cat mai multe canale sunt utilizate, cu atat mai mult creste si performanta.  Deci, creste memoria flash, creste si performanta!

Capacitatea mica inseamna si memorie cache disponibila mai mica, drept urmare viteza de scriere scade dramatic dupa ce cache-ul s-a umplut. De asemenea, speranta de viata este relativ mediocra, doar 150 TB la dispozitie.