SPECIFICATII TEHNICE
In tabelul de mai jos puteti consulta specificatiile tehnice ale placii primite la test comparativ cu „surorile” GTX 1660 si GTX 1660 Ti. Daca in cazul altor modele SUPER versiunile simple au iesit din productie, in cazul seriei GTX 1600 NVIDIA nu si-a manifestat se pare nici o intentie de a le scoate de pe piata, cel putin deocamdata.
| GTX 1660 | GTX 1660 SUPER | GTX 1660 Ti | |
|---|---|---|---|
| Core | TU 116 | TU 116 | TU 116 |
| Memorie | 6 GB GDDR 5 | 6 GB GDDR 6 | 6 GB GDDR 6 |
| Viteza memorie | 8 Gbps | 14 Gbps | 12 Gbps |
| Frecventa GPU Boost | 1785 MHz | 1785 MHz | 1770 MHz |
| Procesoare CUDA | 1408 | 1408 | 1536 |
| Texture Units | 120 | 120 | 144 |
| Interfata memorie | 192-bit | 192-bit | 192-bit |
| Pret lansare | 219 $ | 229 $ | 279 $ |
In captura de imagine de mai jos, putem vedea detaliat toate informatiile tehnice ale placii video. Dupa cum se poate observa placa vine din fabrica cu frecventa marita de boost pentru GPU, 1830 Mhz. Daca cumva nu este suficienta cu functia 1-Click OC putem ridica frecventa suplimentar cu inca 15 Mhz. Lux!
PLATFORMA DE TEST SI MODUL DE TESTARE
Avand in vedere ca placa avuta in teste se incadreaza in categoria de mijloc de performanta, am hotarat sa o testez pe un sistem mai vechi, placa fiind destinata in primul rand celor care vor sa faca upgrade la sistemul mai vechi, deoarece la jocuri placa video conteaza cel mai mult. Procesorul pare sa fie relativ depasit, avand in vedere ca are 4 cores/4 threads dar este inca suficient de puternic sa ruleze orice joc din prezent.
| Sistem de test | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i5 4690K 3500Mhz |
| Motherboard | Asrock Z97 – PRO3 |
| RAM | AMD 16 GB DDR 2133 Mhz |
| CPU Cooling | Be Quiet cooler CPU Dark Rock PRO 3 |
| Storage | SDD 512 GB Crucial MX500 |
| PSU | Corsair RM750x |
| Case | Phanteks Enthoo Pro M |
| Monitor | DELL U2715H 2K |
| OS | Windows 10 Pro x64 |
| Driver | Nvidia Forceware 441.20 |
| Room temp | 26 C |
De data aceasta am testat jocurile doar in doua rezolutii 1920 x 1080 si 2560 x 1440, cele mai uzuale rezolutii pentru acest nivel de performanta. Pentru 4K avem nevoie clar de ceva mult mai puternic. Am renuntat la testele sintetice, doarece nu am vazut pe nimeni sa se joace 3D Mark…
TESTE JOCURI
Am incercat in teste sa identific setarile care sa permite o rulare fluida, la peste 60 FPS, cel putin in 1080P, care este cea mai utilizata rezolutie la momentul actual. Dupa cum se vede si din teste, placa ruleaza foarte bine in 1080P, neavand aproape nici o problema in a mentine un framerate mediu peste 60. Cu exceptia doar a Metro Exodus, cu 49 FPS dar este bine stiut ca benchmark-ul inclus in joc este mega-intensiv, asa ca in joc va rula relativ fara probleme la peste 60 FPS. Gears 5 merge la 60 FPS in 1080P la detalii maxime si avand in vedere ca procesorul nu mai este ce a fost o data, as zice ca e o realizare mai mult decat multumitoare!
In 1440p nu mai avem 60 FPS+ chiar peste tot, dar daca mai scadem din calitate putem atinge cifra magica fara probleme. De remarcat diferenta destul de mica in unele teste intre cele 2 rezolutii (Forza Horizon 4, Ghost Recon, chiar si Gears 5). Explicatia pentru aceasta diferenta mica sta in procesor, care fiind mai slab nu mai „impinge” cum trebuie in 1080P, care este o rezolutie limitata de procesor. 1440P este mai mult limitata de placa video, drept urmare procesorul este mai putin important. Practic, putem sa „evitam” un upgrade la procesor, cu o placa video puternica si jucandu-ne in 2K.